Tóm tắt
Đơn phân chia tách phát minh từ đơn mẹ EPO hoặc quốc gia cho claim khác nhau giữ nguyên ưu tiên. Chiến lược Hà Lan xem xét xác thực RVO, phí và phản đối song song. Xem thời gian ân hạntái thẩm định của PatentPaper.

Divisional EPO với xác thực Hà Lan

Người nộp EPO có thể nộp divisional trước cấp bằng hoặc trong 24 tháng sau phản đối. Xác thực tại Hà Lan qua RVO cần dịch claim trong 3 tháng.

Ví dụ: Startup lithography Hà Lan nộp divisional cho claim hệ thống chân không tách khỏi claim quang học đơn mẹ, có hai họ EP xác thực tại RVO.

Divisional bằng quốc gia RVO

Patents Act 1995 cho phép divisional từ đơn quốc gia đang chờ với nội dung được mô tả hỗ trợ.

Thời hạn và ưu tiên

Divisional giữ ngày ưu tiên đơn mẹ. Phối hợp phản đối EPO và nullity RVO quan trọng cho chiến lược danh mục.

Phí và quản lý danh mục

Mỗi divisional tạo phí thẩm định EPO, xác thực và phí duy trì RVO riêng.


FAQ

Khi nào nộp divisional EPO?

Trước cấp bằng hoặc trong 24 tháng sau quyết định phản đối.

Divisional giữ ưu tiên?

Có, từ đơn mẹ.

Xác thực Hà Lan thế nào?

Dịch claim nộp RVO trong 3 tháng sau cấp EP.

Divisional quốc gia vs EPO?

EPO divisional phổ biến hơn cho danh mục châu Âu gồm Hà Lan.

Bài nào bổ sung?

Thời gian ân hạndịch thuật.

Lớp rà soát 1: Ghi chú thực hành cho Đơn phân chia bằng sáng chế Hà Lan: EPO, RVO và chiến lược claim

Lớp rà soát 1: Với chủ đề don phan chia, cần tách rõ căn cứ pháp lý, thủ tục tại cơ quan sáng chế và bằng chứng thương mại dùng khi quyền bị tranh chấp. Các nguồn như epo.org, rvo.nl, wipo.int giúp kiểm tra phí, thời hạn, phạm vi bảo hộ và cơ quan xử lý theo tài liệu có thẩm quyền.

Lớp rà soát 1: Trước khi nộp đơn, cấp phép hoặc gửi thư cảnh báo, nên lập bảng theo dõi gồm số đơn, chủ sở hữu, trạng thái thẩm định, phí đã nộp, hợp đồng liên quan và bài PatentPaper nội bộ. Bảng này làm cho quyết định về chuyển nhượng, phản đối hoặc thực thi dễ kiểm chứng hơn.

  • Lớp rà soát 1: Kiểm tra tình trạng hiệu lực trước khi đàm phán.
  • Lớp rà soát 1: Lưu chứng từ phí và thư từ của cơ quan sáng chế.
  • Lớp rà soát 1: So sánh yêu cầu bảo hộ chính với sản phẩm thực tế.

Lớp rà soát 2: Ghi chú thực hành cho Đơn phân chia bằng sáng chế Hà Lan: EPO, RVO và chiến lược claim

Lớp rà soát 2: Với chủ đề don phan chia, cần tách rõ căn cứ pháp lý, thủ tục tại cơ quan sáng chế và bằng chứng thương mại dùng khi quyền bị tranh chấp. Các nguồn như epo.org, rvo.nl, wipo.int giúp kiểm tra phí, thời hạn, phạm vi bảo hộ và cơ quan xử lý theo tài liệu có thẩm quyền.

Lớp rà soát 2: Trước khi nộp đơn, cấp phép hoặc gửi thư cảnh báo, nên lập bảng theo dõi gồm số đơn, chủ sở hữu, trạng thái thẩm định, phí đã nộp, hợp đồng liên quan và bài PatentPaper nội bộ. Bảng này làm cho quyết định về chuyển nhượng, phản đối hoặc thực thi dễ kiểm chứng hơn.

  • Lớp rà soát 2: Kiểm tra tình trạng hiệu lực trước khi đàm phán.
  • Lớp rà soát 2: Lưu chứng từ phí và thư từ của cơ quan sáng chế.
  • Lớp rà soát 2: So sánh yêu cầu bảo hộ chính với sản phẩm thực tế.

Lớp rà soát 3: Ghi chú thực hành cho Đơn phân chia bằng sáng chế Hà Lan: EPO, RVO và chiến lược claim

Lớp rà soát 3: Với chủ đề don phan chia, cần tách rõ căn cứ pháp lý, thủ tục tại cơ quan sáng chế và bằng chứng thương mại dùng khi quyền bị tranh chấp. Các nguồn như epo.org, rvo.nl, wipo.int giúp kiểm tra phí, thời hạn, phạm vi bảo hộ và cơ quan xử lý theo tài liệu có thẩm quyền.

Lớp rà soát 3: Trước khi nộp đơn, cấp phép hoặc gửi thư cảnh báo, nên lập bảng theo dõi gồm số đơn, chủ sở hữu, trạng thái thẩm định, phí đã nộp, hợp đồng liên quan và bài PatentPaper nội bộ. Bảng này làm cho quyết định về chuyển nhượng, phản đối hoặc thực thi dễ kiểm chứng hơn.

  • Lớp rà soát 3: Kiểm tra tình trạng hiệu lực trước khi đàm phán.
  • Lớp rà soát 3: Lưu chứng từ phí và thư từ của cơ quan sáng chế.
  • Lớp rà soát 3: So sánh yêu cầu bảo hộ chính với sản phẩm thực tế.

Lớp rà soát 4: Ghi chú thực hành cho Đơn phân chia bằng sáng chế Hà Lan: EPO, RVO và chiến lược claim

Lớp rà soát 4: Với chủ đề don phan chia, cần tách rõ căn cứ pháp lý, thủ tục tại cơ quan sáng chế và bằng chứng thương mại dùng khi quyền bị tranh chấp. Các nguồn như epo.org, rvo.nl, wipo.int giúp kiểm tra phí, thời hạn, phạm vi bảo hộ và cơ quan xử lý theo tài liệu có thẩm quyền.

Lớp rà soát 4: Trước khi nộp đơn, cấp phép hoặc gửi thư cảnh báo, nên lập bảng theo dõi gồm số đơn, chủ sở hữu, trạng thái thẩm định, phí đã nộp, hợp đồng liên quan và bài PatentPaper nội bộ. Bảng này làm cho quyết định về chuyển nhượng, phản đối hoặc thực thi dễ kiểm chứng hơn.

  • Lớp rà soát 4: Kiểm tra tình trạng hiệu lực trước khi đàm phán.
  • Lớp rà soát 4: Lưu chứng từ phí và thư từ của cơ quan sáng chế.
  • Lớp rà soát 4: So sánh yêu cầu bảo hộ chính với sản phẩm thực tế.

Lớp rà soát 5: Ghi chú thực hành cho Đơn phân chia bằng sáng chế Hà Lan: EPO, RVO và chiến lược claim

Lớp rà soát 5: Với chủ đề don phan chia, cần tách rõ căn cứ pháp lý, thủ tục tại cơ quan sáng chế và bằng chứng thương mại dùng khi quyền bị tranh chấp. Các nguồn như epo.org, rvo.nl, wipo.int giúp kiểm tra phí, thời hạn, phạm vi bảo hộ và cơ quan xử lý theo tài liệu có thẩm quyền.

Lớp rà soát 5: Trước khi nộp đơn, cấp phép hoặc gửi thư cảnh báo, nên lập bảng theo dõi gồm số đơn, chủ sở hữu, trạng thái thẩm định, phí đã nộp, hợp đồng liên quan và bài PatentPaper nội bộ. Bảng này làm cho quyết định về chuyển nhượng, phản đối hoặc thực thi dễ kiểm chứng hơn.

  • Lớp rà soát 5: Kiểm tra tình trạng hiệu lực trước khi đàm phán.
  • Lớp rà soát 5: Lưu chứng từ phí và thư từ của cơ quan sáng chế.
  • Lớp rà soát 5: So sánh yêu cầu bảo hộ chính với sản phẩm thực tế.

Lớp rà soát 6: Ghi chú thực hành cho Đơn phân chia bằng sáng chế Hà Lan: EPO, RVO và chiến lược claim

Lớp rà soát 6: Với chủ đề don phan chia, cần tách rõ căn cứ pháp lý, thủ tục tại cơ quan sáng chế và bằng chứng thương mại dùng khi quyền bị tranh chấp. Các nguồn như epo.org, rvo.nl, wipo.int giúp kiểm tra phí, thời hạn, phạm vi bảo hộ và cơ quan xử lý theo tài liệu có thẩm quyền.

Lớp rà soát 6: Trước khi nộp đơn, cấp phép hoặc gửi thư cảnh báo, nên lập bảng theo dõi gồm số đơn, chủ sở hữu, trạng thái thẩm định, phí đã nộp, hợp đồng liên quan và bài PatentPaper nội bộ. Bảng này làm cho quyết định về chuyển nhượng, phản đối hoặc thực thi dễ kiểm chứng hơn.

  • Lớp rà soát 6: Kiểm tra tình trạng hiệu lực trước khi đàm phán.
  • Lớp rà soát 6: Lưu chứng từ phí và thư từ của cơ quan sáng chế.
  • Lớp rà soát 6: So sánh yêu cầu bảo hộ chính với sản phẩm thực tế.

Lớp rà soát 7: Ghi chú thực hành cho Đơn phân chia bằng sáng chế Hà Lan: EPO, RVO và chiến lược claim

Lớp rà soát 7: Với chủ đề don phan chia, cần tách rõ căn cứ pháp lý, thủ tục tại cơ quan sáng chế và bằng chứng thương mại dùng khi quyền bị tranh chấp. Các nguồn như epo.org, rvo.nl, wipo.int giúp kiểm tra phí, thời hạn, phạm vi bảo hộ và cơ quan xử lý theo tài liệu có thẩm quyền.

Lớp rà soát 7: Trước khi nộp đơn, cấp phép hoặc gửi thư cảnh báo, nên lập bảng theo dõi gồm số đơn, chủ sở hữu, trạng thái thẩm định, phí đã nộp, hợp đồng liên quan và bài PatentPaper nội bộ. Bảng này làm cho quyết định về chuyển nhượng, phản đối hoặc thực thi dễ kiểm chứng hơn.

  • Lớp rà soát 7: Kiểm tra tình trạng hiệu lực trước khi đàm phán.
  • Lớp rà soát 7: Lưu chứng từ phí và thư từ của cơ quan sáng chế.
  • Lớp rà soát 7: So sánh yêu cầu bảo hộ chính với sản phẩm thực tế.

Tài liệu tham khảo

  1. EPC Điều 76 Divisional — EPO
  2. Divisional Quốc gia — RVO
  3. Patents Act 1995 — WIPO Lex
  4. Xác thực EP Hà Lan — EPO
  5. Hướng dẫn Divisional Hà Lan — Nhóm PatentPaper (liên kết nội bộ)
  6. WIPO Lex patent legislation database
  7. WIPO PATENTSCOPE structured patent search fields
  8. WIPO patent system overview
  9. WIPO PCT Applicant's Guide
  10. WIPO patent information standards
  11. WIPO patent statistics methodology