實證報告的因果推斷

相關性很容易；因果關係很難。可信的實證報告依賴於清晰的識別策略、誠實的穩健性檢查和可重複的分析。這是經得起同儕審查和投資者盡職調查的結構。

1。陳述因果問題

準確定義治療方法、結果和人群。無法識別模糊的問題（“X 有幫助嗎？”）；尖銳的（“對於 Z 組來說，X 對 Y 的影響是什麼？”）可以。

2。選擇識別策略

• 在可行的情況下進行隨機設計—黃金標準。
• 差異中的差異政策和交錯推出。
• 工具變數（當治療是內源性的）。
• 圍繞資格閾值的回歸不連續。

3。捍衛假設

每種方法都有假設－平行趨勢、排除限制、連續性。陳述它們，盡可能測試它們，並承認它們可能失敗的地方。審稿者更信任誠實而不是完美。

4。具有穩健性檢查的壓力測試

運行安慰劑測試、替代規範和敏感性分析。跨越合理變化的結果比單一的脆弱估計更有說服力。

5。使其可重現

交付審核者可以重新運行的捆綁包：資料、方法和清晰的分析軌跡。可重複性是可信度的最強訊號。 PatentPaper 將這項原則融入每份實證報告中。