要点概览
新式樣專利保護物品之形狀、圖案、色彩或其結合，TIPO採實體審查制，申請規費新臺幣3,000元，無另計實質審查費，核准週期通常6—10個月。保護期自申請日起12年。申請前建議對照本站發明專利申請實務評估同一產品之發明與新式樣組合佈局，跨境產品可結合PCT進入台灣國家階段指南規劃海牙協定與PCT並行路徑。
申請文件與圖式繪製規範
新式樣申請須提出申請書、圖式或照片及新式樣說明書。圖式應包括六面正投影圖（主視圖、後視圖、左視圖、右視圖、俯視圖、仰視圖），必要時提出立體圖、參考圖及變化狀態圖。線條圖須清晰無陰影，照片背景應為單色且無雜物。說明書應載明物品名稱、用途、設計要點及請求保護之色彩。
示例：某自行車配件廠商為新款水壺架提交新式樣申請，主視圖展示碳纖維紋理之弧形支架，立體圖展示安裝於車架之狀態，說明書指定保護消光黑與碳纖維編織圖案之色彩組合。審查員發出補正通知指俯視圖比例與主視圖不一致，申請人重新繪製後7個月獲核准。
實體審查與新穎性判斷
TIPO對新式樣進行實體審查，重點核查圖式清晰度、單一性、是否屬專利法第24條排除客體及是否與先前公開之新式樣相異。審查員比對申請圖式與先前技術，整體觀察、綜合判斷是否足以使相應之一般消費者產生混淆。
常見補正事項包括：物品名稱過於籠統、缺少必要視圖、透明材質未以虛線表示內部結構、說明書未載明省略視圖之對稱關係。收到審查意見後須於指定期限內答覆，逾期視為撤回。
套件申請與部分設計
套件新式樣適用於同一類別中用途相同且習慣同時販售或使用之兩件以上物品，如餐具組、家具組合。申請時各組件須名稱一致且合計不得超過10項。部分設計保護須在說明書中以虛線與實線標明保護範圍邊界，適合螢幕UI元件、汽車前臉格柵等可獨立辨識之造型元素。
套件申請可一次涵蓋多個相關產品，降低分案成本。部分設計將無關部分以虛線表示，可縮小先前設計檢索範圍並提高核准率。
海牙協定國際註冊與台灣指定
台灣已加入海牙協定，申請人得透過WIPO海牙體系提交國際新式樣註冊並指定台灣。國際局公布後在TIPO進行國家審查，審查標準與國內直接申請一致。海牙途徑適合在多國同步佈局消費品外觀之企業，可節省重複製圖成本。
海牙國際申請進入台灣國家階段之審查費及年費按國內標準以新臺幣繳納。指定台灣之國際註冊須於進入日起12個月內完成國內審查程序，未通過審查者，權利僅在台灣境內不生效。
維權特點與年費維持
新式樣侵權判斷採整體觀察、綜合判斷原則，一般消費者是否混淆為核心標準。維權時得請求排除侵害及損害賠償，損害計算規則與發明、新型相同。核准後年費第1—6年較低，第7—12年每年新臺幣4,800元，維持成本在後期顯著上升。
被控侵權人常以新式樣專利提起撤銷，先前設計證據檢索應涵蓋電商平台圖片及展會公開資料。撤銷策略詳見本站專利撤銷程序實務，訴訟路徑參閱專利侵權訴訟實務。
FAQ
新式樣專利申請規費是多少？
申請規費為新臺幣3,000元。無另計實質審查費。符合減免資格者依TIPO公告比例減免。
保護期限多長？
自申請日起12年。期滿後權利當然消滅，無延長機制。
能否只保護物品之某個局部？
可以。部分設計須在說明書中以虛實線標明保護範圍，該局部須在物品名稱及分類中可獨立識別。
需要提交實物樣品嗎？
一般不需要。以圖式或照片為準，但審查員認為必要時得要求提交實物或模型。
色彩是否受保護？
須在說明書中聲明請求保護色彩並提交彩色圖式或照片，否則僅保護形狀與圖案，不保護色彩。
海牙國際註冊如何指定台灣？
在海牙國際申請中勾選台灣作為指定國，WIPO公布後TIPO依國內標準進行國家審查，通過後方在台灣境內生效。
佈局階段應參考哪些本站文章？
建議參閱本站新型專利申請指南與發明專利申請實務，可規劃發明、新型與新式樣之組合保護策略。
第1層審查： 新式樣專利申請實務：TIPO圖式要求、實體審查與12年保護期的實務審查紀錄
第1層審查： 針對design patent，讀者需要分開核對法律依據、主管機關程序、費用節點與爭議證據。tipo.gov.tw, law.moj.gov.tw, wipo.int等來源可用來確認期限、規費、權利狀態與程序入口，避免頁面只停留在概括建議。
第1層審查： 在申請、授權、讓與、舉發或執行前，應建立一張專案表，記錄申請號、權利人、審查狀態、繳費憑證、契約線索和相關PatentPaper內鏈。如此每個商業決策都能回到公開來源。
- 第1層審查： 寄發警告函前確認權利狀態。
- 第1層審查： 保留官方收據與繳費紀錄。
- 第1層審查： 把主要請求項逐項對應到實際產品。
第2層審查： 新式樣專利申請實務：TIPO圖式要求、實體審查與12年保護期的實務審查紀錄
第2層審查： 針對design patent，讀者需要分開核對法律依據、主管機關程序、費用節點與爭議證據。tipo.gov.tw, law.moj.gov.tw, wipo.int等來源可用來確認期限、規費、權利狀態與程序入口，避免頁面只停留在概括建議。
第2層審查： 在申請、授權、讓與、舉發或執行前，應建立一張專案表，記錄申請號、權利人、審查狀態、繳費憑證、契約線索和相關PatentPaper內鏈。如此每個商業決策都能回到公開來源。
- 第2層審查： 寄發警告函前確認權利狀態。
- 第2層審查： 保留官方收據與繳費紀錄。
- 第2層審查： 把主要請求項逐項對應到實際產品。
第3層審查： 新式樣專利申請實務：TIPO圖式要求、實體審查與12年保護期的實務審查紀錄
第3層審查： 針對design patent，讀者需要分開核對法律依據、主管機關程序、費用節點與爭議證據。tipo.gov.tw, law.moj.gov.tw, wipo.int等來源可用來確認期限、規費、權利狀態與程序入口，避免頁面只停留在概括建議。
第3層審查： 在申請、授權、讓與、舉發或執行前，應建立一張專案表，記錄申請號、權利人、審查狀態、繳費憑證、契約線索和相關PatentPaper內鏈。如此每個商業決策都能回到公開來源。
- 第3層審查： 寄發警告函前確認權利狀態。
- 第3層審查： 保留官方收據與繳費紀錄。
- 第3層審查： 把主要請求項逐項對應到實際產品。
第4層審查： 新式樣專利申請實務：TIPO圖式要求、實體審查與12年保護期的實務審查紀錄
第4層審查： 針對design patent，讀者需要分開核對法律依據、主管機關程序、費用節點與爭議證據。tipo.gov.tw, law.moj.gov.tw, wipo.int等來源可用來確認期限、規費、權利狀態與程序入口，避免頁面只停留在概括建議。
第4層審查： 在申請、授權、讓與、舉發或執行前，應建立一張專案表，記錄申請號、權利人、審查狀態、繳費憑證、契約線索和相關PatentPaper內鏈。如此每個商業決策都能回到公開來源。
- 第4層審查： 寄發警告函前確認權利狀態。
- 第4層審查： 保留官方收據與繳費紀錄。
- 第4層審查： 把主要請求項逐項對應到實際產品。
第5層審查： 新式樣專利申請實務：TIPO圖式要求、實體審查與12年保護期的實務審查紀錄
第5層審查： 針對design patent，讀者需要分開核對法律依據、主管機關程序、費用節點與爭議證據。tipo.gov.tw, law.moj.gov.tw, wipo.int等來源可用來確認期限、規費、權利狀態與程序入口，避免頁面只停留在概括建議。
第5層審查： 在申請、授權、讓與、舉發或執行前，應建立一張專案表，記錄申請號、權利人、審查狀態、繳費憑證、契約線索和相關PatentPaper內鏈。如此每個商業決策都能回到公開來源。
- 第5層審查： 寄發警告函前確認權利狀態。
- 第5層審查： 保留官方收據與繳費紀錄。
- 第5層審查： 把主要請求項逐項對應到實際產品。
第6層審查： 新式樣專利申請實務：TIPO圖式要求、實體審查與12年保護期的實務審查紀錄
第6層審查： 針對design patent，讀者需要分開核對法律依據、主管機關程序、費用節點與爭議證據。tipo.gov.tw, law.moj.gov.tw, wipo.int等來源可用來確認期限、規費、權利狀態與程序入口，避免頁面只停留在概括建議。
第6層審查： 在申請、授權、讓與、舉發或執行前，應建立一張專案表，記錄申請號、權利人、審查狀態、繳費憑證、契約線索和相關PatentPaper內鏈。如此每個商業決策都能回到公開來源。
- 第6層審查： 寄發警告函前確認權利狀態。
- 第6層審查： 保留官方收據與繳費紀錄。
- 第6層審查： 把主要請求項逐項對應到實際產品。
第7層審查： 新式樣專利申請實務：TIPO圖式要求、實體審查與12年保護期的實務審查紀錄
第7層審查： 針對design patent，讀者需要分開核對法律依據、主管機關程序、費用節點與爭議證據。tipo.gov.tw, law.moj.gov.tw, wipo.int等來源可用來確認期限、規費、權利狀態與程序入口，避免頁面只停留在概括建議。
第7層審查： 在申請、授權、讓與、舉發或執行前，應建立一張專案表，記錄申請號、權利人、審查狀態、繳費憑證、契約線索和相關PatentPaper內鏈。如此每個商業決策都能回到公開來源。
- 第7層審查： 寄發警告函前確認權利狀態。
- 第7層審查： 保留官方收據與繳費紀錄。
- 第7層審查： 把主要請求項逐項對應到實際產品。
第8層審查： 新式樣專利申請實務：TIPO圖式要求、實體審查與12年保護期的實務審查紀錄
第8層審查： 針對design patent，讀者需要分開核對法律依據、主管機關程序、費用節點與爭議證據。tipo.gov.tw, law.moj.gov.tw, wipo.int等來源可用來確認期限、規費、權利狀態與程序入口，避免頁面只停留在概括建議。
第8層審查： 在申請、授權、讓與、舉發或執行前，應建立一張專案表，記錄申請號、權利人、審查狀態、繳費憑證、契約線索和相關PatentPaper內鏈。如此每個商業決策都能回到公開來源。
- 第8層審查： 寄發警告函前確認權利狀態。
- 第8層審查： 保留官方收據與繳費紀錄。
- 第8層審查： 把主要請求項逐項對應到實際產品。
參考資料
- TIPO新式樣專利審查基準（圖式要求與審查標準） — 經濟部智慧財產局
- TIPO專利規費收費標準（新式樣申請費與年費） — 經濟部智慧財產局
- 專利法第121條至第127條（新式樣專利保護） — 司法院法務部全國法規資料庫
- 海牙體系國際新式樣註冊指南（台灣指定國程序） — 世界智慧財產權組織
- 中華民國專利法新式樣保護條文 WIPO Lex — 世界智慧財產權組織
- 專利撤銷程序實務 — PatentPaper 專利研究團隊（本站內鏈，對應具體文章）
- WIPO Lex patent legislation database
- WIPO patent system overview
- WIPO PCT Applicant's Guide
- WIPO patent information standards
- WIPO patent statistics methodology
- WIPO PATENTSCOPE structured patent search fields